这一大手笔也直接把IBM DB2逼到了对立面，“破甲行动”让Oracle与IBM的数据库大战一触即发。

究竟AMD是不是Oracle的下一个目标？数据库市场头两名的争霸战CPU芯片与数据库上面的二位，看上去不像是一条线上的技术。

数据库产品作为一个企业的核心技术，如何优化和容错是关键。

CPU技术追求的是更好的制程技术和更快的计算速度。

但是了解企业数据库处理机制后，这二者却是密不可分的整体。

决定数据库运行效率的不光是DBA写的SQL代码，硬件执行效率也是一个提升方法。

著名DBA盖国强先生在一次数据库技术大会上就曾提到过，如果能增加物理缓存的数量，比单纯提高SQL代码效率要简单有效。

硬件解决数据库代码效率，也可以看做是从根本上解决问题。

为什么Oracle非得看上AMD?回顾一下Oracle和IBM竞争的历史，你会发现甲骨文首席执行官Larry唯一的隐痛是不能够像IBM那样，给企业提供从硬件到软件一揽子的产品和解决方案。

而今天，这个隐痛因为成功收购Sun得到了彻底的治疗，所以Larry才会在2009年的OOW大会上，对IBM发出挑衅、进攻性的话语，“硬件业务我们志在必得，IBM，咱走着瞧!”甲骨文CEO 拉里由此我们可以看到，收购AMD是Oracle构建一揽子产品的一步棋。

拿到AMD的CPU技术后，从接口设计到优化都能实现Oracle一条龙的服务，Extradata数据库也真正完成了一体化。

目前的Oracle虽然有着几乎完美的整体架构，但硬件这一块还是缺乏深度整合。

尽管跟HP的合作很融洽，但是还是需要更专业的硬件公司来组合自己。

收购谁？Intel太大，AMD的大小合适，也拥有全套的产品线，技术实力也不容小视。

被收购后的AMD怎么办？Oracle收购Sun让Java和MySQL战栗不已，世界舆论都要求Oralce保证二者的生存。

换到AMD，抛开CPU部门，ATI显卡部门该何去何从？怎么看Oralce也没有做大显卡市场的决心。

但是对于广大程序员和DBA来说，Oracle掌控了CPU和软件开发，数据库管理技术后，对于开发效率和管理优化还是有很大的帮助。

至少CPU接口方面会更加透明高效，这倒是一个福音。