他特别不赞同用“网瘾”来描述其对青少年的影响，他建议用更科学的词概括，因为通常人们会把“网瘾”与其它某种“瘾”联系在一起，这对青少年不公平。

笔者认为，对如今网游更为不公平。

陶宏开再次迫害网游 网瘾，从字面上不难看出是指上网成瘾。

而众多所谓专家、教授以及政协委员却把网瘾的源头指向到网游。

曾被魔兽玩家水妖指责很流氓的专家陶宏开又耍起流氓，不但称支持关闭网吧，还将苗头指向网游。

“砖家”称“92%的青少年到网吧上网就是为了打网络游戏。

”陶宏开说，上网玩一些打打杀杀的网络游戏，现在已经成了网络文化的一个主题。

陶宏开的话语中不免看出有些过激。

网游只是一种网络娱乐的手段，并不是网络文化。

另外打打杀杀的游戏只占网游市场的40%左右，可见看出陶对网游迫害。

陶宏开称网吧对青少年弊利9：1“网吧已经成了家庭不和谐、孩子堕落的场所。

”他走遍了全国150多个城市，调查孩子上网。

他认为孩子不是不能进网吧，是进网吧干什么？这里明显的可以看出陶宏开在瞎说。

首先，青少年（年未满18岁）不能进网吧，这是网吧条例所规定的，否则就会至于近万元的处罚，这何谈调查孩子上网呢？其次，单武汉市网吧接近千家，走访全国150家，恐怕单汉口网吧都没有转完吧。

另外，网吧造成家庭不和谐，还在坠落的场所一说，完全不拿事实说话，毫无根据。

做个简单的分析，如果家里能上网，谁没事老往网吧跑？通常是因为家里环境问题，家庭施加压力给予孩子，他们不顺心才会通过上网来减压。

因此，可见陶宏开已经语无伦次，“网瘾战争”的败落让他伺机报复是真。

关闭网吧 潜伏危害 近期据新华社电较新发布的“2009中国未成年人互联网运用状况调查”报告显示，四成中学生认为网络游戏能“释放压力”。

结识朋友的占34.1%、打发时间的占28.0%。

可以看出网络游戏的存在是一个良性的产物，网瘾的造成主要是因为社会以及家庭的原因导致青少年抵触心态所造成的。

关闭网吧，首先从表面上是无法根治网瘾的。

首先，网吧是个合法的娱乐场所，在这里可以获得身心安全的保障。

如果关闭网吧，很可能就会助长了黑网吧的兴盛。

孩子减压的心态是无法阻挡的，不回家、在网吧上网主要原因是减压，如果关闭了网吧是不是促使青少年出入黑网吧或者游荡社会呢？他们的身心安全就无法预测了。

青少年上网主在引导 青少年上网造成不健康因素主要原因是缺乏了家庭的引导、教育。

如果家庭与青少年一起来营造一个良好的上网欢迎，让青少年了解网络的对与错，利与弊。

那么网络犯罪是否会减低许多呢？反之，一个孩子在没有家庭的良好引导，即便不上网也会与社会上不健康因素所带坏。

网络犯罪、偷窃、抢劫等等并不是青少年天生的本能，主要是因为家庭欢迎所造成的。

朱军的提议非常好，合理认知网络，健康引导上网才是救助孩子的主要解决办法。

陶宏开片面之语，还不是为出售那些歪曲事实的网瘾书籍。

如果自认是救世主就不要拿父母的慈心来骗取网瘾治疗费。