时间:2020-09-03 来源:深圳维创信息技术 1
恶意用户可以籍此看到一些机密文件和及一些个人的隐私。
Sniffer对安全有如此的威胁,但它可以方便的在因特网上下免费下栽并安装在PC上。
但是,目前为止,还没有很好的方法来检测谁的PC安装了Sniffer软件。
这篇文档将讨论利用ARP包来检测那些在公司和学校局域网内Sniffing的恶意用户。
网卡混杂模式:为Sniffer窃取信息开后门 局域网通常是以太网组成的。
在以太网上用的是IPV4协议,数据是明文传输的,除非用了加密软件。
当用户发信息到网络上时,他只希望网络另一端的用户能接收到。
不幸的是,以太网的机制给未被授权的用户提供了窃听信息的机会。
我们知道,在以太网中,信息会发送到网络中所有的节点,有些节点会接收这些信息,同时有些节点会简单的丢弃这些信息。
接收或丢弃信息由网卡来控制。
网卡不会接收所有发到局域网的数据包,即使它连在以太网上;相反它会过滤掉一些特定的数据包。
在这篇文档里,我们将称这种过滤为网卡的硬件过滤。
Sniffer会被网卡设置成特定的模式,这样网卡就可以接收所有到达的数据包了,而不管它是不是这些包指定的目的地址。
这种网卡的模式称为混杂模式。
Sniffer接收所有的数据包,而不是发送一些非法包。
所以它不会干扰网络的正常运行,因此很难检测到这种恶意行为。
虽然如此,网卡的混杂模式显然是不同于正常模式的。
一个本来应该被过滤的包在这种模式下会被允许到达系统内核。
是不是做出响应取决于系统内核。
寻找Sniffer窃取者的致命弱点 我们把检测混杂模式的方法用一个现实世界的例子来模拟。
假设会议室里正在开会。
一个窃听者用他的一只耳朵靠着会议室的墙壁。
当他正在窃听的时候,他会屏住呼吸,静静的听着会议室的所有对话。
但是如果有人在会议里喊他的名字,“MR. **?”窃听者有时候会应声“YES!”这种类比看起来有些荒谬,但确实是应用在检测网络的SNIFFING上了。
因为SINFFER接收所有的数据包,包括那些本来不是发给它的,所以它可能会对那些本来应该被网卡过滤的包错误地做出响应。
所以,我们对混杂模式的检测建立在以下的基础上:向网络上所有的节点发送ARP请求包,检查是不是有ARP响应包。
为了解释这个原理,首先,我们从网卡的混杂模式和普通模式的区别开始。
所有以太网卡都有6字节的硬件地址。
厂商分配这些地址,而且每个地址都是唯一的。
从理论上说,不存在两块硬件地址一样的网卡。
以太网上信息的交流是建立在硬件地址的基础上的。
但是网卡为了接收不同类型的数据包,可以建立不同的过滤机制。
现对网卡的各种过滤机制说明如下: 单播(UNICAST) 接收所有目标地址和网卡的硬件地址一样的包。
广播(Broadcast) 接收所有的广播包。
广播包的目的地址是FFFFFFFFFFFF。
这种模式是为了能收到那些希望能到达网络所有节点的包。
组播(Multicast) 接收所有预先注册好的特定组的包。
只有那些预先注册的组才会被网卡接收。
所有的组播(All Multicast) 接收所有的组播。
这种模式和上层的协议有关联,这种模式会接收所有组播位设为1的包。
混杂(Promiscuous) 接收所有的数据包而不管它的目的地址是什么。
上图示意了在正常模式和混杂模式下硬件过滤的操作方式。
通常情况下,网卡的硬件过滤会设置成单播,广播和组播1模式。
网卡只接收目的地址和它的硬件地址一样,广播地址(FF:FF:FF:FF:FF:FF)和组播地址1(01:00:5E:00:00:01)。
ARP检测包找出混杂模式节点 正如前面所陈述的,网卡设置成普通模式和混杂模式对包的过滤是不同的。
当网卡被设成混杂模式后,本来被过滤的包会允许到达系统内核。
利用这种机制,我们建立一种新的机制来检测混杂模式节点:如果构造一个目的地址不是广播地址的ARP包,把它发送到网络的每个节点,如果发现有些节点有响应,那么这些节点工作在混杂模式。
我们简单地看一下正常的ARP请求和响应的操作方式。
首先,为解析192.168.1.10产生一个ARP请求包。
它的目的地址为广播地址,使网络上所有的节点能够收到。
理论上,只有IP地址符合的节点才会响应。
但是,如果把ARP包的目的地址设成非广播地址呢?比如,如果把目标地址设成00-00-00-00-00-01?当网卡处于正常模式,这个包将被认为“TO OTHERHOST”包,因此将被网卡的硬件过滤拒绝。
但是,如果网卡处于混杂模式,那么网卡不会执行过滤操作。
所以包将被允许到达系统内核。
系统内核会认为ARP请求包到达了,因为它包含了与PC相同的IP地址,这样,它应该会对请求包作出响应。
但让人奇怪的是,内核事实上没有对包做出响应(如下图)。
这令人意外的结果说明系统内核存在着其它的过滤机制,因为事实上包被系统内核过滤了。
我们把这种过滤称之为软件过滤。
进一步说,对混杂模式的检测可以从对比硬件过滤和软件过滤的区别来达到。
硬件过滤通常会屏蔽一些非法的包。
如果一个包能够通过硬件过滤,它通常也能通过软件过滤。
我们设想构建被硬件过滤拒绝而同时能够通过软件过滤的包。
通过发送这样的包,正常模式的网卡不会作出响应,而混杂模式的网卡会作出响应。
软件过滤破获Sniffer窃取者 软件过滤建立在操作系统内核的基础上,所以要了解软件过滤必须明白操作系统内核是如何工作的。
LINUX开放源代码,因此可以获取它的软件过滤机制。
但是微软的WINDOWS源代码是非公开的,其软件过滤机制只能从实验上去猜测推理。
1)LINUX 在LINUX的以太网模块,根据地址的不同包可以分为以下几类: BROADCAST PACKETS: FF:FF:FF:FF:FF:FF MULTICAST PACKETS: 除了广播包外,组标识位置1的包。
TO_US PACKETS: 所有目的地址和网卡硬件地址一样的包。
OTHERHOST PACKETS: 所有目的地址和网卡硬件地址不一样的包。
在这里,我们假设组标识位置1的包就是MULTICAST PACKETS。
以太网MULTICAST PACKET对应IP网络的地址是01-00-5E-**-**-**,所以MULTICAST PACKETS应该不能只用组标识位来区别。
但,实际上这个假设是正确的,因为01-00-5E-**-**-**是IP网络基础上的,而网卡的硬件地址可以用在其它的上层协议。
其次,我们看一下LINUX的ARP模块。
ARP模块会拒绝所有的OTHERHOST PACKETS。
同时,它会对BROADCAST,MULTICAST,和TO_US PACKETS作出响应。
下表示意了硬件过滤和软件过滤的响应。
我们给出了六种不同类型地址的包发到网卡后,硬件过滤和软件过滤是如何操作的。
GR BIT NORMAL MODE PROMISCUOUS MODE HW FILTER SW FILTER RES HW FILTER SW FILTER RES TO_US OFF PASS PASS Y PASS PASS Y OTHERHOST REJECT - N PASS REJECT N BROADCAST ON PASS PASS Y PASS PASS Y MULTICAST (IN THE LIST) PASS PASS Y PASS PASS Y MULTICAST (NOT IN THE LIST) REJECT - N PASS PASS Y GROUP REJECT - N PASS PASS Y TO_US PACKETS: 当网卡处正常模式,所有TO_US PACKETS能通过硬件过滤,也能通过软件过滤,所以ARP模块将对这种包做出响应而不管网卡是否处于混杂模式。
OTHERHOST PACKETS: 当网卡处于正常模式,将拒绝OTHERHOST PACKETS。
即使当网卡处于混杂模式,软件过滤也将拒绝这种类型的包。
所以对ARP REQUESTS将不会做出响应。
BROADCAST PACKET: 在正常模式,BROADCAST PACKETS将通过硬件过滤和软件过滤。
所以无论网卡处于什么模式都会有响应包。
MULTICAST PACKETS: 在正常模式,未在预先注册过的组列表中的地址的包将被拒绝。
但是,如果网卡处在混杂模式,这种类型的包将会通过硬件过滤,而且,因为软件过滤也不会拒绝这种类型的包,所以将会产生一个响应。
在这种情况下,网卡处于不同的模式会有不同的结果产生。
GROUP BIT PACKETS: 不是BROADCAST或MULTICAST包,但其组标识位置1。
在正常模式下,会拒绝这种包,而在混杂模式下,这种包将会通过。
而且因为这种包会被软件过滤认为是组播包,所以这种包能通过软件过滤。
组标识位置1的包能够用来检测混杂模式。
2)WINDOWS WINDOWS非源代码开放的操作系统,我们不能通过查看它的源码来分析它的软件过滤。
相反,我们只能通过实验的方式来测试它的软件过滤。
以下7种地址会被WINDOWS利用: FF-FF-FF-FF-FF-FF BROADCAST ADDRESS: 所有接点将会收到这种类型的包,并作出响应。
正常的ARP请求包用的就是这种地址。
FF-FF-FF-FF-FF-FE FAKE BROADCAST ADDRESS: 这是较后一位置0假冒的广播地址。
用来检测软件过滤是否会检查所有的地址位,进而是否会对这种包作出响应。
FF-FF-00-00-00-00 FAKE BROADCAST 16 BITS: 这是只有前16位置1的假冒的广播地址。
它可能会被认为是广播地址,而且在过滤机制只检查前16位的情况下会得到响应。
FF-00-00-00-00-00 FAKE BROADCAST 16 BITS: 这是只有前8位置1的假冒的广播地址。
它可能会被认为是广播地址,而且在过滤机制只检查前8位的情况下会得到响应。
01-00-00-00-00-00 GROUP BIT ADDRESS: 组标识位置1的地址,用来检查是否会被认为是组播地址。
01-00-5E-00-00-00 MULTICAST ADDRESS 0 MULTICAST ADDRESS 0通常是未被使用的。
所以我们把这种类型的地址当作未在注册过的组列表中的地址。
硬件过滤会拒绝这种种包。
但是,软件过滤会把这种包误认为是组播包,因为它不检查所有的位。
所以,当网卡处在混杂模式时,系统内核会对这种包做出响应。
01-00-5E-00-00-01 MULTICAST ADDRESS 1 MULTICAST ADDRESS 1代表了局域网某一子网的所有HOSTS。
换名话说,硬件过滤在默认情况下将通过这种类型的包。
但是存在这样的可能:如果网卡不支持组播模式,那么它将不会对这种包作出响应。
所以这种包可以用来检测主机是否支持组播地址。
结论:不同系统采用不同的措施HW ADDR WINDOWS 9x/ME WINDOWS 2K/NT4 LINUX2.2/2.4 NORMAL PROMIS NORMAL PROMIS NORMAL PROMIS FF:FF:FF:FF:FF:FF RES RES RES RES RES RES FF:FF:FF:FF:FF:FE - RES - RES - RES FF:FF:00:00:00:00 - RES - RES - RES FF:00:00:00:00:00 - RES - - - RES 01:00:00:00:00:00 - - - - - RES 01:00:5E:00:00:00 - - - - - RES 01:00:5E:00:00:01 RES RES RES RES RES RES 对7种地址的实验结果列在上面的表上。
这些实验结果分别是在WINDOWS 95,98,ME,2000和LINUX下得出的。
正如我们前面所述的,网卡处于正常模式时,所有的系统内核都会对BROADCAST ADDRESS和MULTICAST ADDRESS 1做出响应。
但是,当网卡处于混杂模式时,根据操作系统的不同,结果也会不同。
WINDOWS 95,98和ME将会对FAKE BROADCAST 31,16,和8BITS做出响应。
所以,我们可以认为WINDOWS 9x的软件过滤至多只检查前8位来判别是否是广播地址。
在WINDOWS 2000下,它会对FAKE BROADCAST 31和16BITS作出响应。
所以我们可以认为WINDOWS 2000的软件过滤至多只检查前16位来判别是否是广播地址。
在LINUX下,会对这七种地址的包都做出响应。
换句话说,当网卡处于混杂模式时,LINUX会对这七种包做出响应。
以下的结果说明我们可以根据ARP包来判别是否有处于混杂模式的节点,而不管操作系统是WINDOWS或LINUX。
从而,可以通过这样一种简单的方法用来在局域网中的检测。
以下是检测过程: 1) 我们试图对装载IP协议的机器进行是否处在混杂模式的检测。
我们构建这样一个ARP包: Ethernet address of destination FF:FF:FF:FF:FF:FE Ethernet address of sender <Own NIC’s Device address> Protocol type (ARP=0806) 0806 Hardware address space (Ethernet=01) 0001 Protocol address space (IPv4=0800) 0800 Byte length of Hardware address 06 Byte length of protocol address 04 Opcode (ARP request=01,ARP reply=02) 0001 Hardware address of sender of this packet <Own NIC’s Device address> Protocol address of sender of this packet <Own NIC’s IP address> Hardware address of target of this packet 00:00:00:00:00:00 Protocol address of target of this packet <IP Address>(address want to be checked) 2) 在我们构建完这种包后,我们把它发送到局域网上 3) 在正常情况下,这个包将会被硬件过滤拒绝。
但是,如果这台机器处在混杂模式,它将会对这个包做出响应。
如果我们接收到响应,那么这台机器处在混杂模式。
为了检测混杂模式,我们可利用在7提到的技术对局域网上所有的机器按序进行。
如果有些机器不能收到ARP包,那么将不能利用这种方法。