网管软件:选择软件监控还是硬件监控?

网管软件:选择软件监控还是硬件监控?
网管软件:选择软件监控还是硬件监控?
网管软件:选择软件监控还是硬件监控?作者:陈行 日期:2009-8-5随着国内各行业信息化建设的逐步完成,网络管理理念随之提上日程。

伴随着这一行业发展趋势,国内涌现了大大小小的上网行为、网络管理软件提供商,推出了各种品牌的网管软件。

如果我们从架构上来分析,则主要分为硬件架构的网管软件和软件架构的网管软件。

这两种网管软件各有自己的特定的优势,随着各个厂家的大力宣传,在国内形成了激烈竞争的局面。

那么作为企事业单位的网管负责人员,如何从品类众多的上网行为管理软件中选择真正适合本单位需要的网管软件呢?下面我们来分析一下软件架构的网管软件和硬件架构的网管软件的对比分析:先说基于硬件架构的网管软件:首先,基于硬件架构的网管软件,使得企业可以不必腾出专门的电脑或者服务器来部署网络监控软件,从而减少了企业的硬件支出;其次,硬件架构的网络流量监控软件,可以不受电脑关机的影响,可以一直保持监控状态;再次,硬件网络监控系统,由于只运行局域网监控软件,不再运行其他应用程序,从而降低了网管系统感染病毒的风险,系统可以较为稳定;较后,硬件监控系统,可以放到公网出口,从而保证了局域网所有数据都要经过监控系统,从而加大了监控系统的过滤强度。

上述分析的是硬件监控系统的优点。

当然,硬件监控系统也天然的缺点,主要表现在以下方面:首先,硬件监控系统实质上是类似电脑的架构,所以运行肯定也会消耗电能,从而增加了用电成本;其次,硬件监控系统由于放到公网出口,所以无论被控制的电脑是否被监控,其上网的数据包(无论是上行报文还是下行报文)还是必然会经过硬件网络管理软件进行过滤和分析,从而增加了很多不必要的负荷;再次,硬件局域网上网管理软件,由于依附于特定的设备,而设备一旦出现故障,必须要返回硬件厂家进行维修,从而加大了成本,同时硬件用一段时间会因为性能问题而遭淘汰,从而又要付出成本进行更换;较后,由于硬件局域网网管软件天然制造成本较之于软件架构的上网行为监控系统要大,从而使得增加了企业的采购成本和总体拥有成本。

综上所述,硬件嵌入式网络行为监控软件只适合大中型企业或者预算较高的企业,不太适合中国广大的中小型企业,同时我们可以看到国内几家主要的网管软件提供商,也是将自己定位于服务高端客户,而不太重视占中国绝大多数的中小型企业客户。

以上我们分析了硬件局域网上网监控软件的优点和缺点,下面我们分析一下软件架构的网管软件有哪些优点和缺点。

目前,国内上网管理系统中软件架构的网管软件也较多,比较知名的如:系统等。

这些网管软件一般瞄准于企业网络管理中的重点和难点而推出针对性的、功能特色的网络行为监控系统。

这些形态的网管软件具有如下优势:首先,软件架构的网管软件,一般关注于较常见的上网行为管理,如控制P2P下载、限制炒股软件、限制网络游戏、限制局域网各个电脑的上网速度等等,这样可以满足企业网络管理中的通用的功能需求;其次,软件架构的网络管理系统可以直接部署在企业空闲的电脑或者服务器上,或者直接安装在网管人员或者经理使用的电脑上,从而不必专门采购硬件监控系统,也减少了耗电,从而降低了使用成本;再次,软件形态的网络行为监控系统,如系统,可以只监控被控制电脑的上行报文,而对下行报文不监控、不过滤,因为只监控、过滤上行报文即可管控局域网电脑的所有的上网行为;同时对不监控、不管理的电脑的数据报文,也不会经过安装电脑,从而极大地降低了系统的负荷,有利于提升监控效率;较后,软件架构的局域网限速软件,操作使用也较为简单,升级维护也没有硬件监控系统那么复杂,并且由于没有硬件制造成本,从而报价也相对较低。

综上所述,软件架构的上网行为监控系统,更适合国内占绝大多数的中小型企业的使用,这也是软件架构的网管软件给自己的定位。

综上所述,选择局域网电脑监控系统,一定要根据自己单位的实际需要、资金实力等情况作出选择,同时在购买网管系统之前较好先进行实际的试用和测试,确定相关功能无误后方可作出决策,从而避免投资失败,造成资源的浪费。

未经允许不得转载: 深圳维创信息技术有限公司 » 网管软件:选择软件监控还是硬件监控?

赞 ()
'); })();